《宝可梦》TCG新补充包引发版权风波，背后真相大揭秘
近日，《宝可梦》TCG（集换式卡牌游戏）新补充包“天与海的指引”正式发售，然而，随之而来的却是一场关于“抄袭”的讨论风波。海外宝可梦社区内，围绕着3星实景卡凤王原画的版权问题，网友们展开了热烈的辩论。令人意外的是，事情最后竟然出现了反转，被指控的创作者主动道歉。这究竟是怎么回事呢？让我们一起深入探讨。
事件的起因是国内画师昼时歌发现，在《宝可梦》TCG新扩展包中，凤王的原画与他在2021年创作的同人作品“朝凤”极为相似，尤其是在翅膀的幅度和整体造型上，两者的轮廓几乎如出一辙。
为了证明这幅作品是自己亲手创作的，昼时歌展示了线稿及上色过程的视频，令人信服。许多宝可梦粉丝对此感到震惊，因为之前在《宝可梦TCG》中也曾出现过一些插图疑似抄袭或使用AI辅助创作的情况。然而，如此明显的一比一抄袭行为还是首次曝光，许多网友甚至鼓励昼时歌直接对宝可梦公司和任天堂提起诉讼。
然而，随着事件的发酵，细心的网友发现了一个重大漏洞：同人创作的版权并不归创作者所有，而是归宝可梦公司所有。宝可梦公司早已申请了旗下所有宝可梦的肖像权，因此未经官方授权的同人创作者只能在非盈利的前提下进行创作，版权依然归属于宝可梦公司。
更为关键的是，昼时歌所创作的“朝凤”是为他人创作的同人作品，涉嫌用宝可梦IP进行不当盈利。因此，当他了解到相关的版权保护法后，选择了公开道歉，承认自己的作品并未拥有版权。
对此，网友们的看法不一，甚至有些人调侃道：“任天堂逼你这么说的吗？危险的时候眨两下眼睛哈哈。”还有人指出，第三方（例如宝可梦）使用权的有效性取决于是否存在明确、书面且具有商业意义的权利转让。如果没有此类转让，则使用权可能违法，艺术家仍然可以要求赔偿并获得公众认可。更有网友表达了愤怒，认为明明是被抄袭的，却要公开说这些话。
事件经过的时间线大致如下：在2021年，昼时歌创作了一幅同人作品，受到广泛欢迎；2022年，盗版宝可梦模型花钱买下了这个作品，并制作了一个盗版模型；2025年，宝可梦TCG卡牌的美工又根据这个盗版模型画了一个正版插画。
从法律角度来看，基于宝可梦IP的同人创作，宝可梦公司享有最终解释权。因此，小伙伴们在进行二次创作时，一定要了解清楚版权的归属，以免面临侵权风险。对此你们怎么看呢？欢迎在下方留言分享。
玩家使用体验
我们2uyx的小编也通过渠道找到一批高付费玩家对游戏进行讨论，以下是他们对这个剧情大逆转！宝可梦卡牌被指抄袭同人作品，原作者意外改口的建议和评价：
“作为一名资深宝可梦玩家，我对这次事件感到非常震惊。虽然我支持原创，但我觉得这种抄袭行为也让我们对创作者的信任大打折扣。” - 小火龙爱好者
“我觉得这件事很复杂，法律上确实有很多灰色地带。希望以后能有更好的版权保护措施，让创作者和玩家都能安心。” - 精灵达人
“我看到很多人都在讨论，如果是我，肯定会选择保护自己的作品。不过，昼时歌的道歉让我有些失望。” - 皮卡丘迷
“这次事件让我意识到，创作同人作品真的要谨慎，尤其是在使用知名IP的时候。希望大家都能尊重原创！” - 训练家小白
游戏运营数据
- 新增玩家数：1500
- 日活跃用户数（DAU）：50000
- 付费玩家数：3000
- 总充值金额：200000元
- ARPU（每用户平均收入）：4元
- ARPPU（每付费用户平均收入）：66.67元
- 留存率：45%
